彭浩翔导演论语：为什么华人老导演会比国外少
提示：珍贵资料来源于《看电影》杂志，扫描校对后可能有错别字
一直以来，我都留意到一个普遍情况，那就是在华人电影圈中，年过70，仍活跃于影坛的导演，跟美国或欧洲比较之下，相对就少许多看到不少美国导演，如克林特·伊斯特伍德伍迪·艾伦、罗伯特·奥尔特曼等，均在过了70岁后，仍精力旺盛，屡有新作推出。
欧洲的情况就更加明显，安东尼奥尼过了90岁，仍能拍出新作并非中国没有这样的导演，只是比例上相对较少。一直怀着疑问，所以跟一些前辈聊天时总是会谈到这个问题。
难道华人的创作力会随着年纪的增长而减退?到底是什么原因，导致我们欠缺这类资深的老导演?华人导演仿佛到了60岁后，就渐渐退下火线。
听了许多前辈的意见，综合下来，发现跟许多方面有关系。
首先在华语电影圈中，市场虽然广阔，可是消费群都比较集中在年轻及中产消费者身上，于是在投资选材上，大都会起用青年演员当主角，或以流行歌手挂帅的计划;而这些以年轻人为主的计划，当然是讲述年轻人的故事 ;而年轻人的故事，很自然 就会由较为貼近他们的年轻导演去创作。
当然，我不是说年长导演就掌握不了青少年题材，但相对来说，投资者会认为，青年导演会比较贴近年轻人的生活 脉搏，也较容易掌握潮流动态。毕竟，电影是站在潮流尖端的产物。
于是，年长导演可能就要转拍一些历史性题材，因为历史题材能够带动一些较年长，不是经常进电影院看电影的观众入场。但问题是，在每年电影开拍的范畴上，这类历史题材的电影数量有限，因此要在这个范围里竞逐的资深老导演，则变得更为艰巨，也间接增加了年长导演在开戏上的难度。
当然，体力也是很重要的一环。由于华语电影并没有建立起一个完善的运作机制，许多导演都是依靠个人山寨式的运作，去推动每一个计划，由找景、读剧本，以至其他各个制作环节，均要身体力行。
国外则不然，他们有着足够的资源和完善的制度，能让事情推进起来，得以较为顺畅，导演的精力，只纯粹花在艺术创作上。许多时候，单是看景，就已经有专责部门为你找各种场景，然后让导演去桃选，而不需要导演老是跑来跑去。
在电影制作上，很多人低估了体能对创作人的影响，正如许多人低估了身体状况的重要性。历史上，一些军事学家证明了，将领在行军打仗时，一些比较怕冷的将军，决定不向雪地推进，是源自他个人体能的选择，而非战略上的考虑。http://www.meiwenjx.com/article/45887.html
对一个导演来说，要是他体能不足，在找景时，确实不能在漫山遍野中跑来跑去，为了找一个较好一点的角度，而多走三个山头。因此一个不完善的制度，除了导演需要付出个人的创作力之外，还要付出更多的精力去支撑整件事。这也是直接打击华人导演，为什么在上了年纪后，便开始逐渐减少创作的一个重要原因。
