《半个喜剧》的众生相里，你是哪一个？
原创 天边有朵雨做的云
相比起两年前的《驴得水》，这一次，开心 麻花落地了，离我们更近。
《半个喜剧》不仅贡献了笑点，也触碰了我们在生活 中的一部分痛点。当然，电影上映之后，口碑不一。
有很多负面评价：批判落地不稳；批判圆满的价值表向；批判电影不敢做出大胆的革新……什么时候，观众的口味越来越挑剔且单一，这种种的批判倒激起了我内心的反骨。
一部简单的喜剧片，有笑点，也有痛点，及格分至少能达到吧？
再者，观影结束，能带给观众一些思考，共情，且并不显得矫情，我认为 差不多得了。开心麻花这次的答卷，我勾选满意。
喜欢它在于，我通过电影，看到了形形色色的众生相。电影里的故事 主角，不正是生活里一个个你我他吗？
孙同
孙同代表的是从小地方到大城市拼搏的年轻人。北京户口，工作，社会地位……是几乎每个北漂的共同愿望。这是一个不再新鲜的话题，可这也是大多数人正在经历的生活。
有人指出了电影里过分放大北京人的标签，刻意放大“北京”的地域标识。说实话我不明白，艺术创作难道就不能在现实中找到一个喻体吗？
北京，是中国目前许许多多大城市中具有代表性的 城市，它对于一部分人而言的象征意义无法被否认。影评人不能站在非常狭隘的一面去理解电影对北京内涵的解读。至少它为一部分被现实问题围困的弱势群体，发声了。
孙同在女朋友和兄弟之间的抉择，是很多人都会面对的选择题。一面是户口和体面工作，一面是爱情 。有人批判说莫默的角色设置有问题，一个北京土著女孩，孙同面临的是怎么都不会亏本的选择。
可是难道现实里就没有类似孙同这样的人，外地人就只配跟外地人有爱情，这样的爱情在现实面前才格外悲壮，格外凄厉？
家境平常的小城市男孩孙同和家境殷实的北京女孩莫默的爱情，并不会比一对北漂男女的爱情故事贬值多少。这样狭隘的电影评判，我实在看不懂。
也因此，在孙同的身上，我依然能感受到共鸣。孙同代表着大多数的普通人。没有赢在出生，总是面临着各种各样的选择。在一次次的妥协于抗争之间，纠结矛盾。这就是成年人的世界，成年人注定要背负沉重的压力前行，生活不会给你一盒巧克力，生活只是五味杂陈 而已。
郑多多
郑多多代表的是家境优越的北京富二代，不得不说他的人物 标签也是够深刻和极端，富二代的纨绔、放浪、幼稚以及渣男体质在这个角色上像大杂烩浓汤一般，非常丰富。
郑多多在电影里更像一个反面角色，不仅在婚前睡了初恋，还不能允许兄弟和初恋在一起，同时，非常直白地拿现实条件作为筹码。这一波渣男操作，属实渣地很刚。
不过，郑多多的角色背后其实也反映出，富二代家庭的教育 问题。
一个出生即含着金汤匙的富家子弟，可能很少体会过得到背后的代价，这种从小对苦难的体验缺失感，让他难以对他人产生共情。因此，他无法理解孙同对莫默的爱，无法理解孙同面临选择之时的压力，也无法理解玩弄感情对未婚妻的伤害之大。
一个从小没有遭遇阻碍，被所有人捧着的“小孩”，没有体会过失去的痛苦，所以他一遍遍地打破规则，我行我素。
男二的演出也是电影里我认为完成度最好的角色。京腔的天然加持，让角色更具说服力，刘迅也许是电影里表演痕迹最浅的演员。
然而不得不提的是，个人认为电影最后的结局是败笔。出轨劈腿也是屡见不鲜的话题了，然而渣男出轨后还要对女孩纠缠、忏悔的情节安排属实有点低端了。
莫默
任素汐在接受访谈曾说过，莫默是目前为止所有角色中最接近她的电影角色。莫默是一个怎样的女孩，我们也许可以比较武断地用理想主义来评价她。
她坚持自我，仍然捍卫自己当初的象牙塔。面对母亲逼婚，她拒绝相亲，去赴心上人的约会；接领导电话，她拒绝认为不合理的要求；面对孙同的妥协，她不解他的痛苦…..
莫默和相亲男的那场戏中，常远扮演的角色对莫默与领导说话的态度提出了质疑，莫默说我没错。相亲男说但你会因此受委屈。
莫默坚持说我为什么要去适应错的事情。
是啊，莫默特别像那些不愿意长大，坚持自我的人群。拒绝适应规则，想要坚持自我。并且一遍遍地反问，我坚持对的我有错吗？
可现实是一道不分对错的议题。
我们越长大越明白，对错在成人的世界里，好像真的不重要。想要被认可的你，就得适应规则。
打破规则是一件类似革命的举动。谁想当勇士，谁就得在战场里挥洒热血。这就是坚持自我的代价：现实让你头破血流。
所以在孙同与莫默在医院的对话时，莫默说：我不明白，你在害怕什么？
一个从小家境优越的北京女孩是很少有害怕时刻的，因为她的安全感与生俱来。而孙同呢，一个家境平凡的小城男孩，且是离异家庭的男孩，也许或多或少的，安全感有所缺失。因此，他没法无所畏惧地做出选择， 这是他性格里缺乏安全感使然。
在外人看来似乎好像你并不会失去什么，可是孙同们太害怕失去的痛苦，哪怕只有微弱的可能会失去，会得不到，那也是痛苦的。
孙同妈，莫默妈
他们特别像中国传统家庭里的爸爸妈妈们，“为你好”是所有事情的根源，我让你做任何事情，提出任何要求，是因为我觉得这样对你好。可却忽视了一个重要的因素：你是否快乐 ？
我们觉得这样对你很好，可是快乐难道不重要？
得到北京户口和体面的工作一定比爱情重要，我替你先做出了决定。
孙同妈说：“我为了你把老家的房子都卖了，我何时考虑过自己，你怎么就不明白？”
这是我特别想表达的一个观点。不论是在亲子关系，还是两性关系里，为什么我们总是在强调自己的牺牲？
自己为对方的付出被无限放大，有没有体会过对方所承受的压力?
《奇葩说》有一期，黄执中曾讲过这样一个故事：吃了一辈子鱼头的母亲，在临终前告诉孩子，其实我从来不喜欢吃鱼头。
他感叹：从我看过这个故事，我就一直在替故事中的孩子感到难过，他该有多痛苦。这种临终的告诉，将成为他余生的愧疚。
父母 们的牺牲，是孩子们可能背负一生的内疚和痛苦。如果你的牺牲像山一样沉重压在了我身上，并让我为此买单，你可不可以不要去牺牲？
这当然不是一种道德至高点的宣言，只是，类似孙同妈、莫默妈这样的爸爸妈妈或者愿意牺牲并渴望回应的人们，也许你们该明白 你们的快乐对对方来说更重要，当你们幸福 了，对方才会幸福。“为你好”可能只是一种形式的道德绑架。
为什么要以一个人的牺牲和痛苦去换取另一个人的内疚和不快乐。
强弱，输赢真的有那么重要?而快乐又真的有那么不重要吗？
小领导
小领导对实习生孙同的礼物不屑一顾，却在得知对方是老总儿子的好兄弟之后立马变脸要请对方吃饭。电影里一段非常短小的情节，却直白地反映出社会现实。
这个社会不就是这样，生物链里大家都是互相蚕食利用，你没有价值你连进圈的机会都不配拥有。
小领导和孙同妈妈的正面碰撞对于我而言，更像是现实对亲情 的摧残和打击。如果你混不出人样，你身边的人都不会被尊重！戏谑和疼痛，在这一刻交织在一起。
这个人物的一句台词 让我尤其印象深刻：在郑多多的婚礼现场，小领导面对身为伴郎的孙同只说了一句：我怎么也没想到伴郎是你，你可真能忍阿！小伙子前途无量，将来你肯定是我领导！
什么时候，忍耐成为了成功 的必要条件。甚至，一个人够能忍，他就能攀登顶峰。
现实把我们压榨到什么地步了？
也因此，我更加明白了电影名《半个喜剧》。这分明是悲剧里的戏谑，生活就是一出荒诞的悲剧。
电影用非常浅显直白甚至粗暴的方式，向我们展现小人物与大人物之间的碰撞，揭示了生活的部分真相。
电影看完之后，我陷入沉思：
如果有天，我们参悟到这些道理，又或者，我们忍到了出人头地的那一刻，我不明白，我们到底是失去还是得到。
如果有天，我们连自己都丢失了，得到世界又能代表什么？
