电商税终结网购黄金时代

电商税终结网购黄金时代

一旦税收逼迫网购失去价格优势，那么可能更多消费者将会走进实体店

如果政府开始对电商征税，网上购物不再有价格优势，你还会继续网购吗？这个直指全体消费者敏感处，并攸关电商行业生态的问题日前在东西两半球都展开了激辩。

3月22日，美国国会参议院对《市场公平法案》投票，要求电子商务企业向当地政府缴纳营业税。投票结果显示，该法案以压倒性优势在99名议员们中获得了支持。尽管此次投票为测试性投票，但这一结果无疑已经为法案最终成为法律、落地实施奠定了基础。可以肯定的是，对电商征税已成大势所趋。

无独有偶，在大洋彼岸的中国，也正在策划类似的改革。今年两会期间，由苏宁董事长张近东抛出的&ldqu;电商征税论&rdqu;在政策层面、业界及民间掀起了轩然大波。他将矛头对准淘宝，指出2交易中存在假冒、侵权、非税销售等问题，呼吁对电商征税。这不仅让苏宁与淘宝的利益矛盾公开激化，同时也使得国内传统实体零售商与本文由论文联盟.Ll.收集整理电子商务零售商之间的战斗公开打响。

无论在东西半球，对电商征税都获得了大型实体零售商的支持。在美国，以沃尔玛为代表的支持者认为，《市场公平法案》解决了一个&ldqu;不符合宪法&rdqu;的现象，有助于营造一个公正的市场竞争环境。美国零售业联合会主管政府关系的副总裁David Frenh表示，由于网购情况

缺乏申报，美国45个州一年损失的税金高达240亿美元。&ldqu;人们通常以为电子商务不用缴税，但实际上网购者已经违法。&rdqu;在国内，步步高集团董事长王填也积极对外界表示，与实体店铺相比，网络购物&ldqu;不开发票、不上税&rdqu;已经成为一种潜规则，这对实体零售不公平。

近10年来，中国电子商务零售交易以年均高于40%的增速迅猛发展，艾瑞咨询的数据显示，2012年中国网络购物市场交易规模达1.3万亿元，相当于全国连锁百强的年销售总和。无可否认，电商的快速发展已对线下实体商业造成了冲击，形成半分天下的局面。

然而对众多依赖电子商务的中小企业和更多的个体商户来说，征税将可能是致命的打击。全球最大的电子商务平台eBay是美国《市场公平法案》最高调的反对者。eBay全球公共政策资深董事Brian Biern表示：&ldqu;征税规定伤害了使用互联网的小企业利益，并提高了网购的成本。&rdqu;数据显示，在美国部分地区，销售税的开征已使电商巨头亚马逊对实体零售店的价格优势从原来的5%至10%降到了3%至5%。

清科研究中心认为，如果中国政府今年出台相关税收政策，那么中国网上零售市场交易规模增速将减缓至40%至50%，中小企业的利益无疑将受到直接影响。

就在张近东言论引发讨论之后，淘宝迅速回击，甚至将其上升到&ldqu;是在对年轻人的希望和未来征税&rdqu;的高度。根据阿里研究中心发布的报告，国内网商已经出现了明显的两极分化

--销售额过亿的网商和大量日均5单以内的网商共存。在淘宝网上，日均发单在5单或以内、年销售额20万以内的小网商超过了80%，有将近60%的淘宝卖家人员规模仅自己一人。对电商征税，或将导致网店行业重新洗牌，弱势网商面临被淘汰的危险。

上海交通大学税务专家汪蔚青表示，征税造成的成本上涨一定会转嫁到消费者身上。有淘宝卖家称，一款产品的税费至少为产品原价的5%至7%。部分消费者担心，即便征税有一定起征点，或只面对B2商城，但今后的网购成本也将上升。全球消费者将面临的一致问题是，未来免税网购的时代可能就此终结。

尽管David Frenh否认《市场公平法案》将影响人们的网购习惯，认为&ldqu;免税只是人们选择在网上购物的原因之一&rdqu;，但亚马逊、eBay已开始全力搭建覆盖全美的&ldqu;当日送达&rdqu;物流体系。继&ldqu;便宜&rdqu;之后，&ldqu;方便&rdqu;无疑将是电商与实体店竞争并吸引消费者的另一砝码。