新闻主持人的角色错乱
现在的广播电视圈，特别是地方广播电视台，主持人角色错位甚至错乱现象不少：没有新闻主持技巧的客串起新闻主持人；财经知识贫乏的担纲起财经主持；不懂足球的煞有介事地“神侃”西甲、英超……凡此种种，不胜枚举。
一、新闻主持人的角色错乱
错乱之一：谁在播新闻
新闻板块类节目融时政、经济、民生、社会等各种新闻资讯于一炉。囿于一地的地方台，因受信息来源窄、队伍力量弱等制约，不能像中央、省级媒体那样创办专业化新闻台，进行新闻资源的整合、分类传播，烹饪 “新闻大杂烩”既是无奈也是明智的选择。然而，“新闻大杂烩”如何烹调，由谁来掌勺大有讲究。一些地方台的新闻节目，主持人播不像播，说不像说，美其名曰 “播说结合”。须知，播与说是不同的主持形态，语态不同，节奏不同，给人的感觉也是不一样的。由于认识上的误区，有人认为播新闻是过去式，说新闻是现在式，新闻应回归大众，以生活的语言来说身边的新闻。但他们忽略甚至回避了一个根本性的问题，并非所有的新闻都能说着播。如经济新闻严密、抽象，时政新闻严谨、严肃，必须严肃认真、字正腔圆、不徐不疾地播报，以体现此类新闻的权威性、客观性。若播说结合或者以说新闻的形式来表现，则难免给人拿腔拿调、矫揉造作甚至空虚无力之感。
错乱之二：谁在说新闻
这几年，说新闻节目在地方台遍地开花。与传统的新闻节目相比，说新闻表现形式自然、生动，内容贴近生活，在播新闻一统天下的时代，说新闻确实给人耳目一新之感。于是，各地争先恐后地效仿说新闻的模式，有的地方台甚至还开办了听众说新闻节目。过了“保鲜期”后，人们发现，就内容而言，有的新闻是不能或者不适宜说的；就主持而言，“说新闻”带有主持人鲜明的个性色彩，要求主持人在遵循新闻本质和传播规律的前提下，熟悉新闻事件，了解来龙去脉，通透内涵实质，通过个性化及生活化的语言，准确讲述新闻事实，传递节目要表达的思想，缩短播新闻与受众产生的距离感，与受众形成互动交流。可是许多地方台的说新闻节目，由于主持人的认识能力不足及对新闻事件的不甚了了，要么主持僵硬，似说非说，似播非播；要么哼哼叽叽、琐碎拖沓；要么即兴随意，信口开河。新闻的明快简洁、新闻的客观严谨在他们的一番“戏说”中大打折扣。
错乱之三：谁在评新闻
近些年，评论类节目受到了广播电视的空前重视，评论类节目在许多地方台落地生根，网络上大量的优秀评论，有独到见解的观点被二次传播。
这是一个好现象。在民主意识浓郁，价值多元化的今天，传播观点的重要性甚至超过了传播新闻。问题是，现在的新闻主持人能否担当评论员的角色，能否评得深、评得透、评到位，引导社会舆论。常听到一些主持人评述新闻事件或者社会现象时，或照本宣科，与主播的角色混为一谈，或者浮光掠影，蜻蜓点水，肤浅空泛；或天花乱坠，神侃胡说，不知所云；更有甚者，为了追求轰动效应，剑走偏锋，奇谈怪论，全然不顾大众媒体的公众形象，让人心惊肉跳。
错乱之四：谁在演新闻
一些地方台为了“抓眼”、“抓耳”，开始演新闻。演新闻大体以民生、社会新闻为主。曾听某台的一档演新闻节目，两个主持人在节目中扮演事件当事人，煞有介事地演绎着事件的经过，尽管他们演得很投入，很卖力，但仍不禁让人哑然失笑。演新闻是一种探索尝试，事先要有所交代，否则就与江湖杂耍无异。
二、定好角色，才能演好角色
归类当前的新闻主持人，分为播报型、播说型、评说型、演绎型，他们定位不一，角色不同，较难“串联”。一般来说，播报型主持人字正腔圆，音色优美，发声吐气，娴熟自如，听觉效果颇佳。稍嫌不足的是，这些主播给人的感觉是正而不活，适宜相对较严肃的主流新闻节目。播说型主持人语言清新自然，贴近生活，个性色彩浓郁，能一下子拉近与受众的距离，较适宜以民生、社会新闻为主的节目。但此类主持人一般来说语音条件不如播报型主持人，一旦遇到稍 “正”的新闻，便左右失据。对评说型主持人来说，语音条件是其次的，关键是个人的积淀与口头表达能力。一些地方台的主持人，大抵是一些阅历不深的年轻人， “内存”较小，除了从网络上收集观点，照本宣科外，鲜有自己的见解。演绎型主持人应该是“新闻说书人” 者是“新闻小品演员”，他们应具备新闻从业人员的道德规范，主持人的基本素质，小品演员的表演才能，三者缺一不可。
在节目中，此四类主持人呈现的形象也是不一样的。播报型新闻主播是一个“点”，他以第三者的身份叙述新闻事实，在节目中的身份是被动的。播说型主持人呈现的是一根“线”，他不仅是节目的参与者，还是贯穿始终的组织者。评说型主持人呈现的是一个“面”，他除了组织参与节目外，还必须洞悉社会面的情况，谈事说理，有的放矢。演绎型主持人则呈现的是一幅立体的“画”，从新闻素材的选择，到素材的配置，再到演绎再现，体现了更多的主体性和创造性。可以说，四种形态的新闻主持人各有特点，各有侧重，既有相似之处，又迥乎不同，只有准确地认识岗位特性和每个人的长短所在，因人办节目才能办出精品名品。a
