C语言实验课教学探讨

论文关键词：程序设计 语言 实验教学 实验教学改革

论文摘要：该文首先介绍了语言实验课教学的重要性，然后探讨了一些可以采取的行之有效的教学模式、教学方法和教学实践，最后 总结 了教学改革的效果和体会。

语言是一种理想的结构化语言，其语言结构清晰，便于学习，而且编译、运行效率高，数据类型丰富，灵活性强，特别是有助于初学者学习模块设计思想，并对数据结构的运用有一定的认识，对培养学生的抽象思维能力有很大帮助。因此它已成为许多高校 计算机 专业甚至部分非计算机专业的一门必修课。因为语言是一门比较抽象且实践性很强的课程，要让学生运用语言编写程序解决实际问题，如果只重视课堂教学而轻视上机实践，就算再讲究什么方法、策略，往往是事倍功半，让学生感觉语言太难、太深奥、不好学失去学习的兴趣，最终达不到本门课程教学目的。下面本文从上机实验的角度探讨了语言的教学心得，仅供大家参考。

1 语言实验课的重要性

学习语言程序设计应当充分注意实验环节。首先老师在上实验课时尽量要求学生多编写程序，多上机调试程序，上机实验的目的决不仅是为了验证所编程序的正确性，其主要目的在于让学生熟练掌握上机操作要领和调试程序技术，积累编程经验。其次上机实验可以加深学生对讲授内容的理解，尤其是一些语法规定，光靠课堂讲授比较枯燥又难以记住，但它们又很重要，通过多次上机就能自然地熟练掌握，通过上机来掌握语法规则是行之有效的一种方法。最后，学生在上机调试通过一个程序后，可以自己改变程序中某些部分，甚至故意设置一些障碍，观察和分析在不同情况下的编译和运行结果。应当说，上机实验的重要性绝不亚于课堂听课，这是巩固和发展课堂知识的十分重要的环节。

2 语言实验课存在的问题

目前在不少高校语言实验教学活动中，经常会出现以下一些问题：

2.1 没有充分调动学生学习的积极性。大部分学生在学习程序设计以前只知道使用计算机娱乐或办公，认为计算机的学习应该很轻松。但是语言的许多基础知识都是概念性强、理论性强，内容丰富且抽象，具有严密 逻辑 性的，学习难度比较大。这时有的学生会产生畏难情绪，而老师又没有及时引导，因此许多学生学习兴趣开始降低，不听老师讲授理论课，甚至连实验课也干脆不去。

2.2 很多高校的语言课一般是理论课和实验课分开教学，任课老师只负责理论教学，实验部分则是把学生丢到机房由实验室老师负责辅导，任课老师很少或基本不去机房，学生上机调试程序的自觉性当然很差，就算任课老师布置了作业，也有不少同学在偷偷玩游戏浪费时间，有同学有问题也是由辅导老师负责解答。任课老师和辅导老师沟通不够，学生到底哪里不懂，上机时在干什么这些情况任课老师很少知道，当然也不了解学生现阶段的学习情况，教与学在这里脱节了，任课老师上课就失去了针对性。

2.3 学生的作业存在抄袭现象，有的程序错误百出，根本就没上机调试过。对批改过的作业，有相当一部分学生也不认真去分析，交作业仅仅是为了应付老师。对于语言这样一门实践性很强的课程，仅靠布置作业和书面批改作业的方法来督促学生学习和了解学习情况是很不全面和客观的，很难提高教学质量。

2.4 学生每次上机时缺乏明确的量化指标，虽然教师事先也向学生布置应准备的内容，但没有督促和检查，完成完不成无所谓。上机情况与期末总成绩没有直接关系，这常常导致学生上机前不充分准备，上机过程中时间抓得不紧，思想上没压力，故而上机调试程序的能力提高不快。

2.5 不少高校目前语言的编译软件还在用DS下的T，现在是INDS横行的年代，如果还是坚持让学生面对纯英文操作界面的T，运行一系列难以记忆的DS命令，很多学生看第一眼就被吓倒了，更不用说去仔细分析调试程序时产生的诸多英文提示，而且T本生也有不支持鼠标操作，输入中文不方便等缺点。

3 语言 实验课教学改革的原则和方法

基于对以上问题的分析和认识，在上机实践教学中应采取如下改进措施：

3.1为了方便 管理 任课老师最好兼任实验室辅导老师，或者要和实验室辅导老师保持密切联系、经常沟通，及时了解学生的上机作业情况，适时调整授课进度。加强机房管理，端正学生的上机目的。上机考勤、纪律情况记入期末成绩。

3.2在每次上机时，要求学生在规定时间内独立完成一定数量的练习题。老师（任课老师或实验室辅导老师）根据每人完成练习题的数量、质量与时间，现场打分并做为平时成绩，影响该课程的总成绩。练习题可在上机之前提前告诉学生，方便他们事先做好准备。这样一来即可有效地避免学生互相抄袭作业、不求甚解的弊端。

3.3凡讲过的基本操作方法，要求学生必须事先复习好，上机时一律不予解答。目的是提高学生理论课的听课质量。

3.4取消原来的书面作业，换成学生写实验报告，这样可以帮助他们 总结 编程经验。实验报告的格式可以参照上机实验 指导 书，此类书现在书店很多，比如谭浩强编著清华大学出版社出版的《程序设计》就比较不错。

3.5改进语言的编译 环境 ，选用INDS下的编译软件，比如IN—T，IN—T的内核实质上和T是完全一样的，只不过是操作界面不一样，IN—T的优势主要就是纯中文菜单，支持鼠标操作，在INDS下编辑T代码，充分利用INDS的剪贴版，可以很方便的输入和显示汉字等，这是一个 免费 软件在网上很容易找到。

3.6 笔者结合国内外优秀编程语言的实验教学方法和模式，并经几年来语言的教学实践，建议在有条件的情况下尽量将理论课和实验课的比例设置成1：1，千万不可为赶教学进度或其它任何理由而压缩实验课时，那样做会得不偿失。

4 语言实验课教学改革的效果

上述方案经笔者若干循环的语言教学实践后，明显感到改革前后的情况大不相同，取得了较好的教学效果：

4.1 课堂听课质量明显提高。因为上机时老师要当场检查程序，根本就不可能去抄袭别人的，就算抄来弄不明白也是白费心机。要想上机时顺利通过，课堂上必须认真听讲，记笔记。因此课堂教学时学生基本上没有迟到和无故缺的，并且课堂上都能专心听讲，记笔记，课间10分钟还问个不停，因为上机时就没有这么多时间详细问老师了。

4.2 实验课上机效率明显提高。因为要赶快把程序调通过让老师检查，否则这次作业就没成绩了，上机时大家都在争分夺秒，根本没有人有时间去玩游戏、上网，甚至于有的学生下课后都还要拖堂调试程序。

4.3 老师对学生的学习情况有了更深入了解，便于有针对性地个别辅导，对比过去单纯的批改书面作业老师对学生成绩的评定也更客观，同时也有效地避免学生互相抄袭作业、不求甚解的弊端。同时大家提问的积极性也充分调动起来了。

实践证明采取这些措施后，同学们对语言掌握运用能力及上机调试程序的水平明显提高，教改方案受到了大家的普遍欢迎。这些改革措施不但对学生提出了更严格的要求，而且对任课教师和实验教师的要求也提高了，工作量也势必增加，这就要求我们老师要比平常付出更多。

参考文献：

1、谭浩强 张基温，《语言习题集与上机指导》[]，高等 教育 出版社1993

２.陈国英，《提高 计算机 语言课上机实践教学的改革与实践》[J]，洛阳 农业 高等专科学校学报2002