劫持罪与非法拘禁罪的区别

发布时间:2020-06-24 15:39:56 来源: 法律论文 点击:

不合法拘禁罪是指以拘禁或许其他办法不合法掠夺别人人身自由的行为。劫持罪是指以勒索钱财为意图,使用暴力、钳制或许其他办法劫持别人,或许劫持别人作为人质的行为。索财型的劫持罪和索债型的不合法拘禁罪虽然都实施了掠夺别人人身自由,并向别人索要资产的行为,但两者在犯罪构成上存在较大的差异。刑事辩解律师在辩解时应时间留意两个罪的差异,以保护委托人的合法利益。
        一、犯罪的片面意图不同。索财型劫持罪以勒索资产即不合法占有别人资产为意图。索债型不合法拘禁罪以追索债款(包含合法债款,也包含赌债等法令不保护的债款),索要自己的资产,完成自己的债权为意图,不是想将别人的产业占为己有,没有勒索资产的意图。 
        二、侵略的客体不同。索财型劫持罪侵略的客体是杂乱客体,包含人身权和产业权。索债型不合法拘禁罪侵略的客体是简略客体,即别人的人身权利。 
        三、客观表现不同。索财型劫持罪以暴力、钳制、麻醉等办法为必备要件;索债型不合法拘禁罪客观上不要求选用暴力、钳制、麻醉等办法,只要选用拘禁或许其他办法不合法掠夺别人人身自由即可。 
        四、犯罪的原因不同。索财型劫持罪的行为人为完成勒索资产的意图,往往是无中是有地挑选赋有的、不特定的犯罪目标,被害人无差错。索债型不合法拘禁罪的行为人与被害人之间存在特定的债权债款联系,属于“事出有因”,被害人本身大多有必定的差错,即欠债不还或许有债款纠纷。是否存在债权债款联系,是索债型不合法拘禁罪与索财型劫持罪差异的要害特征。 
        五、社会损害不同。索财型劫持罪与索债型不合法拘禁罪给被害人及其亲属和社会形成的心思影响、不安全感和损害都是不同的,劫持罪的不利影响和社会损害性比不合法拘禁罪更为严重。 
        索财型劫持罪与索债型不合法拘禁罪的上述差异能帮助咱们分清二罪的不同,特别是行为人的片面故意和犯罪原因方面的不同,是区别两罪的要害。可是并不是说一切索债型扣押、拘禁行为,都以不合法拘禁罪定罪处分,有的构成劫持罪。这类案子都以必定的债权债款联系为前提,可是由于在民事或许经济纠纷中“债”的联系十分杂乱,这可能触及劫持罪和不合法拘禁罪的挑选。劫持罪的法定刑起步是十年,处分的力度远远超越不合法拘禁罪,因而,在对索债型扣押、拘禁行为进行辩解时,在把握好两罪差异的前提下,按照刑法主客观统一的准则,依据案子的具体情况进行刑事辩解。

相关热词搜索:劫持罪与非法拘禁罪的区别

版权所有 律师资料网 www.rhlawyer.com