律师资料网 专题列表

管辖权异议上诉状范文的相关文章

律师资料网专题频道“管辖权异议上诉状范文”的相关文章,提供与“管辖权异议上诉状范文”的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

范文工作自我鉴定个人例文

  新的一年来了,我们的工作者也要开始写自己的自我鉴定了,接下来,小编给大家准备了模板工作自我鉴定个人范文,欢迎大家参考与借鉴。  模板工作自我鉴定个人范文1  一年来,在上级领导的指导下,在各位同事的大力帮助下,我较好的完成了各项工作任务,较上一年无论在思想上,还是在工作上,都有了较大的进步。为了更好的开展下一年的工作,对自己本年的工作以及成绩作一个评定,特此个人评价如下:  一、思想方面  本人一贯爱岗敬业,提倡团队协作精神。对待工作首先就要看怎样去看待这份工作,是累的、苦的,能踏踏实去做将心放入这个组织当中去,工作总结《员工工作自评》。要做好一件事,答应去做的事,那么就要守信去做,不管做的好不好都能如实讲出来。我时刻要注意到这是一个团队,它所凝集的是一股强大的力量。团队当中一个人的力量是非常小的,始终离不开大家。  在工作中,我能认真听取、吸收不同阶层人的意见、建议及他们的想法,时刻反思自己,下一步应该怎样去做。凡事从大局出发,抛开个人主义。与人沟通、交流,出现问题及时解决,不拖延,不推诿,力求做到更好,也力求将损失减少到最低。一年来,正是这样谨慎的心态、合作的精神,使得工作推进的相当顺利。  以一个学习的心态去和领导、同事交流,多听少说,认真揣摩工作的意义和方法。不断的工作、思想的交流,所学到的却是完全不一样的。用心体会才明白,你所学到、得到的在无形之中能够体现的出来。不断增强自己自信心,对自己所做的更加坚定。一年来在这方面也进步不少。  二、工作方面  认真完成领导交给的任务,积极组织开展各项活动,拓宽工作思路。主动改进工作方法,发现自己工作中或同事工作中的问题,主动向领导汇报,善意提醒同事。  在实践中不段学习、总结,在每一次的活动开展中,都能积极组织。对待工作的态度可以知道自己在工作中是怎样的心态。因此现在的的工作就是一种锻炼,一种机会,不管什么样的工作,什么

范文澜与毛泽东的“史”缘|范文澜 唐代佛教史

  在中南海丰泽园毛泽东故居的书房里,至今仍珍藏着一套《笔记小说大观》。这套书是我国著名历史学家范文澜先生在延安时送给毛泽东的。毛泽东生前十分珍爱,时时带在身边。   1893年11月15日,范文澜出生于浙江绍兴的一个书香门第。1913年考取北京大学文预科,次年进入文本科国学门学习。1917年6月范文澜大学毕业后,担任蔡元培校长的私人秘书,同时在北京大学文科研究所继续进修。 1922年,范文澜来到天津,他先在南开中学任教,兼任南开大学教职,后专任南开大学教授至1927年。 南开五年,范文澜完成了《文心雕龙讲疏》,同时为南开大学编撰教材《正史考略》《群经概论》《诸子略》等,后也都正式出版。由此,范文澜得到学术界的承认,刚进而立之年就成为一位国学名家。   1925年,五卅反帝爱国运动兴起,范文澜参加了天津人民群众的游行示威等活动,从此走上了革命道路。1926年,他加入中国共产党,但不久又与党失去联系,后两次被反动宪兵逮捕入狱。七七事变后,在党的领导下,时任河南大学教授的范文澜创办了抗战讲习班,亲自上课。1939年春,中共河南省委决定将范文澜转移到确山县竹沟镇。在这里,他穿上新四军军装,重新加入中国共产党。1939年10月初,中共中央中原局书记刘少奇找范文澜谈话,告诉他为了安全,党组织决定让他转移到延安。范文澜立即把他的家当——三十多箱书籍运到他的一位也是地下党员的学生家中。此后这些书籍都被秘密转运到了延安,其中就有那套后来送给毛泽东的《笔记小说大观》。11月初,范文澜带着刘少奇致毛泽东的亲笔信,动身去了延安。   小窑洞里写出大著作   范文澜几经辗转,终于在1940年1月到达了向往已久的延安。   到延安时,边区“文协”第一次代表大会正在召开。作为相当有名气的史学教授,范文澜随即被选为执行委员。党中央安排他到马列学院历史研究室工作,不久又任命他为研究室主

管辖权异议申请书范本 当事人利用管辖权异议,恶意拖延诉讼现象的原因分析及对策建议

  【摘要】民事案件中当事人恶意提出管辖权异议以拖延诉讼的现象日益严重,这一问题已严重干扰了诉讼活动的正常进行,背离了司法的公正与效率价值,损害了对方当事人的合法利益。本文针对这一现象的主要表现、原因及建议进行了论述。   【关键词】管辖权异议;恶意拖延诉讼;原因;对策   徐州经济技术开发区人民法院2-5月份共收到当事人提出的管辖权异议申请33件,立案庭依法审理并作出管辖权异议裁定书28份,另有4件因案件调解解决纠纷而终结了管辖权异议的审查,尚未作出裁定的案件1件。在所裁定的管辖权异议案件中,没有一件管辖权成立。裁驳率为100%。通过对以上裁定的案件进行分析发现,民事案件中当事人恶意提出管辖权异议以拖延诉讼的现象日益严重。在受案法院明显有管辖权的情况下,当事人尤其是被告恶意提出管辖权异议的现象日益增多,其目的在于拖延时间、转移财产、逃避债务,造成了滥用管辖权异议的现状,这一问题已严重干扰了诉讼活动的正常进行,背离了司法的公正与效率价值,损害了对方当事人的合法利益,应引起重视,本文就实践中发现的滥用管辖权异议的主要表现情形、原因分析入手,对遏制管辖权异议滥用现象提出建议。   一、实践中,被告滥用管辖权异议主要表现为以下几种情形   1、当事人没有任何事实和理由,提出管辖权异议申请。在被告管辖权异议申请书中,被告仅陈述受案法院无管辖权,为何没有管辖权的原因则无只言片语,也没有任何事实及证据,甚至提出请求将案件移送至有管辖权的人民法院审理,至于有管辖权的人民法院是哪一个具体法院,则浑然不知 。   2、当事人虚构事实提出管辖权异议。为了提出管辖权异议,被告经常故意编造能支持异议成立的理由,比如个人户籍地址变更、企业住所地变更或被告早已不在住所地居住、企业实际经营地点与工商机关登记的营业地并不一致等理由,且没有提交任何证据证明上述事实。   3、在选择性管辖

管辖权异议上诉相关法律规定

篇一:管辖权异议上诉相关法律规定,归属于原告、被告所在地法院或案件发生地法院处理。我国法律规定,原告可以选择对自己最有利的法院提起,所以在现实案件中,往往会出现错误,在这种情况下,被告可以向法院提出不服管辖。那么法律如何规定异议条件?小编将为您解答!一、管辖权异议的条件根据上述法律规定,提出管辖权异议,应当具备下列条件:(一)人民法院已经受理案件,但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的,不得提出管辖权异议。(二)管辖权异议只能对第法院提出,对于第法院不得提出管辖权异议。(三)提出管辖权异议的主体,必须是本案的当事人,通常是被告,因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起,因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少。但这并不等于原告不享有提出管辖权异议的权利。在下列三种情况下原告可以提出管辖权异议:1、原告误向无管辖权的法院起诉,待法院受理后,始知受诉法院对该案件无管辖权;2、诉讼开始后被追加的共同原告对受诉法院无管辖权;3、受诉人民法院受理案件后,发现自己无管辖权,依职权将案件移送到有管辖权的法院,原告对法院的移送裁定有异议。允许原告在某些情况下有权提出管辖权异议,有利于保障当事人的诉讼权利人民法院依法行使管辖权。无独立请求权的第三人不得对管辖权提出异议。对管辖权异议的主体,各教科书的论述很不一致。《》写的是“当事人”,就表明不能理解为只有被告才能对管辖权提出异议,原告也有对管辖权提出异议的,例如,共同原告中有一人不同意另外二原告向甲法院起诉,对甲法院的管辖权提出异议;又如,甲法院受理原告起诉后又将案件移送给了乙法院,原告对乙法院的管辖权提出异议,等等。至于第三人能否对管辖权提出异议问题,最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》已明确答复:有独立请求权的第三人主动参加他人已经开始的诉讼,应视为承认和接受了受诉法院的管辖,因而不发生对